闲来无事，在网上查查自己，看看有没有人暗地里拍我（不管是拍马屁还是拍板砖），果然就给我查着了，嘿嘿，不过好象年代久远：

=====================================================
对“非典”病原体的研究[一谜第三浪]

　　　　　　　　　　　　　作者：你的样子

　　近见高校谜赛中评佳之“枇杷花底校书人（古国名）巴比仑”，周郎考证一剑封喉，乐寅“非典”再起风云。其间讨论诸多，且多是江湖成名人物。我不敢混迹，少于行走，但喜品评，今夜无眠，直将陋见吐而快之。校书者，妓也，姑称研究。

　　1、 面句成因。首先肯定谜面谋得，原作者动了一番脑筋。依苏雪林所见纳兰容若的《饮水词》版本中《浣溪沙》末句“枇杷花下校书人”，应化自王建《寄蜀中薛涛校书诗》：“万里桥边女校书，枇杷花里闭门居”。其实即非成句，我倒认为化用“里”字却省去不少纷争，平仄亦合。Donia可能点明方位而用了“底”字。

　　2、 “底”是非典？关键在于用什么词典。灯谜中的有些扣法，一般词典中不一定有，只是约定，如“春”扣“酒”，只是认同的问题。周、乐都搬出家珍，考据之风值得俺们学习，可惜是公婆之理，难判是非。“底”本义是最下面、底端；相近或并列义乃里、里面，如老杜《昼梦》句“故乡巷门荆棘底”；引申义为尽头、末了，如《徐霞客游记　楚游日记》句“数转达洞底”。此说明非非典。

　　3、 谜之瑕疵。此谜虎林兄曾对我云，“仑”下乃“匕”非“七”，实为硬伤。只不过又是苏氏“形扣从宽”或他人论“从严”纷争而已。再则是“巴比”次序问题，我也强辩曰“校”字可校。

　　4、 评谜态度。我亦遵守所谓“对谜不对人”态度，而往往谜界品评风气恰多逆此言，此地无银之评可休矣。评佳者，有追捧、回礼等诸多法门；指缺者，又有追杀、回敬等诸多暗器。评谜者最好先弄清楚谜面出处、扣合手法及基本常识或专业知识和反方意见再说，否则大放颐笑。

　　5、 创作普及。灯谜的创作与发展不是几则谜可以遏制的，我一向认为谜分两种，即俗与雅，兼之最善。阳春白雪有其存在的价值，关键是面对什么群体。一些不为谜界之外所知扣合手法只能在圈内探讨，一些不能达成共识的创意也只能在圈内争论，但不可以公来驳婆，如我不喜欢用断气一说对谜全盘否定，这在逻辑上也是不成立的。谜坛缺少的实际是系统性的理论研究，无基于此，很多却无从辩起，更况普发。综上，典与非典的病原体实乃该典的普及与否，圈内与圈外之异耳。

　　字打得慢，话说得多，人有点累。睡了，不知醒来是什么天气。愚见不涉二作，故不附两文。

                                             03.04.26夜于绿杨

=============================================================

　　搞什么名堂嘛，连批判的对象都弄错了，底是“巴比伦”。“枇杷花底较书人”与“枇杷花下校书人”应该是两个不同版本的问题，怪我，仓促间来不及细细考究，又怕引起疑问，偷偷把“较”换成了“校”，结果现在成“非典”了；另外，没打引号是因为是离合谜，无关会意，此谜评上佳跟成句大有关系，所以还是要声明一下下。其余说得有道理，所见略同。因某次在游子论坛投票选月度佳谜，对你的样子印象很不好，但看他对谜理还是有研究的，观其言论不象一个小人，也许其中有误会。其实对于评佳，我自己也是有私心的，只是不好意思做出来而已，唉唉，得失心太重。

　　其它那些砸得狠的贴子我就不搬了，呵呵，反正我逆反心理严重，砸得越狠，我对这谜就越喜欢，哈哈。

　　以后就把这谜改成：“枇杷花底较书人”（古国名）巴比伦

61 “一月周流六十回”（食品商标） 立丰 9.491

　　面出自白居易诗《潮》：“早潮才落晚潮来，一月周流六十回。不独光阴朝复暮，杭州老去被潮催。”“月”字的周边去掉，剩下“二”，与“一”、“六”、“十”三字合成“立丰”。初猜此谜，未曾想到是个拆字谜，“周流”作为离损词颇有新意，具有一定的迷惑性。作为成句拆字谜，没有衍字，已经不错了，只是拆得过碎，缺少抱合词，底也比较偏，在一定程度上会影响得分。

　　【新评】这是最后一个成句离合谜了，理应作个总结。和会意谜一样，成句离合入谜亦有利有弊，制得好、扣得巧的，一不小心就千古流芳，不过这属于小概率事件；而今多数的成句离合谜，要么面偏，要么底偏，或衍字过多，或抱合不畅，只因占了成句的便宜，才让人对此放低要求，很多时候，这样的成句就如同鸡肋。不过呢，成句能入离合谜的其实不多，本届华清杯76个离合谜中，也只有六个成句谜而已，物以稀为贵，所以“成句是宝”在某种角度上还是通用的。

　　有观点云：成句不应用于离合谜，弃成句谜本身的含意及其所蕴藏的情感之本，而逐其字形变化之末，实为大谬。对于此说，不敢苟同，就象会意谜与离合谜的喜好之争一样，懒得多说什么了。

　　对于成句离合谜，从创作的角度来说，唐三百、宋三百，甚至是全唐诗、全宋词，能拆字的几乎都被人拆了，想要推陈，或许只能从谜材的出新上做做文章；对于那些从生偏的诗词文集中找句子的，我只能说，吃力未必讨好，因为从猜射者的角度来说，以熟悉的、常见的成句为面，能给人以亲切感，此时底的扣出便能给人以意外感（如果没撞车的话），印象分必然大大增加，不过这个要求似乎太高，几乎是不可能完成的任务。最糟糕的就是从不知名的出处截一句语义不全、不知所云的东西作面，白白地糟蹋了“成句”二字。

72 爱莲之友已杳然（二字口语） 晕菜 8.638

　　“爱莲”大概出自宋周敦颐之名篇《爱莲说》：“菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人；牡丹之爱，宜乎众矣。”同是爱莲之友，原本就少，现在又已经杳如黄鹤，岂不晕菜？“爱”与“莲”中的“友”、“之”去掉（已），剩余部分与“杳”离合一下，即为“晕菜”。此谜谜面顿读，有不顺畅之感，且一少连接词，二少将“杳”字分开的词，故而得分不高。

　　【新评】谜一般般，不说也罢。发现人在评谜时，挑错挑刺，头头是道，一轮到自己做谜时，就啥都忘了，只顾得上无论如何得把面给凑出来。不过如果总想着完全遵照不犯挑别人的那些毛病，那就只能有一个结果：一个谜都做不出来了。

79 半怀痴念，情恳难诉（五唐） 不知心恨谁 10.741

　　谜面表达了一种爱在心头口难开的情状，谜底是李白诗《怨情》中的一句：“美人卷珠帘，深坐蹙蛾眉。但见泪痕湿，不知心恨谁？”面上脉脉含情，底上幽幽含恨，倒也颇有些意趣。

　　本谜以一“半”字贯穿其后所有的字，每字取其一半，或独立或组合而得出谜底。八字面拆五字底，显得十分精炼，尤其值得称道的是按谜底的次序逐字析出，前半句中“怀”、“痴”、“念”各取后半部分得到“不”、“知”、“心”三个单独的字，后半句“情恳”、“难诉”各取一半分别组合而得到“恨”、“谁”，这使得形式上有一种美感，多少有些弥补了因逗号而产生割裂感的缺憾。

　　本谜在形式上比较赏心悦目，然而在面句的遣词用字上，却有一些令人感觉不太好的地方：首先一般很少有“半怀”这样的用法，要有也多半是“半怀……，半怀……”的排比句式，再说了，既为“痴念”，才“半怀”岂非情意还不够浓？呵呵；其次，“情恳”二字曾一度引起争议，其实古诗词里还是有此用法的，《敦煌曲子词选》有一阕《菩萨蛮》：“敦煌自古岀神将，感得诸蕃遥钦仰。效节望龙庭，麟台早有名。只恨隔蕃部，情恳难申吐，早晚灭狼蕃，一齐拜圣颜。”其中“情恳难申吐”与“情恳难诉”意思一样，后者却让人感觉不畅，我想可能跟音律不无关系，“情恳难申吐”：平仄平平仄，“情恳难诉”：平仄平仄，对比一下便知。说了这么多，其实我想作者拟面已经相当用心，只是受限于底材及思路，也只能如此而已。

　　【新评】这谜是因为拍砖阶段有人说它达到了技术的高峰而引起了争论，我才说了这么多。现在左看右看，上看下看，都觉得真是一般般。说到底，还是第一印象不好，遣词造句差了点，尤其是那个“半怀”，怎么看都别扭。我现在作谜对那些用滥了的抱合词、方位词，都有些怕怕，因为做滥了，大家都用，所以自己也拿来就用，根本想都没想它到底通不通，最典型的是这个“半”字，不信你去查带有“半”字的离合谜，肯定至少有一半都是不通的。作谜往往就是这样，见人作得多了，自己作得多了，渐渐就失去了判断力，连说不都会话了。

82 杯间遣得愁寸许，破晓将至心难安（《增广贤文》一句） 闲时不烧香 11.398

　　元刘因《玉楼春》：“人言华发因愁早。劝我消愁唯酒好。夜来一饮尽千锺，今日醒来依旧老。”谜面的意思大概也是喝了一夜的酒，只排遣得一点点的愁，到了清晨更觉心绪不宁。谁遣愁来如许？只因闲时不烧香。

“杯”、“间”放开，许之以“寸”，得“闲时不”；“愁”“心难安”为“禾”与“火”，将“晓”破开，融合而得“烧香”。拆得乱是长底离合谜的通病，但若辅以合度的抱合词，完整的字素增损，仍能给人以较好的印象。以本谜为例，底五字，面十四字，但关键字仅五六个，因而感觉并不繁杂，次序基本不乱，抱合词的运用也显现出一定的功力。然而本谜在炼字铸句上仍有所欠缺，比如“杯间”，若要指酒，一般只说“杯中”，但既为关键字，不改也无妨，可理解为一杯接一杯间；又如“心难安”，并非诗语，读着感觉不太好，主要原因大概在于三平尾，改改并不难。总的说来，下句不如上句。

　　【新评】七七式就不苛求平仄了，我自己作着都难，呵呵。也许通过对这些谜受欢迎和不受欢迎的地方作分析可以为自己制谜提供方向，但往往在作谜的时候，随着对字形的大卸八块、拼拼凑凑，所有的理论都会抛到脑后了，呜呼哀哉！

89 长嘘抛虚名，浪迹人世间（中医名词，二字） 飧泄 9.687

　　宋龚大明词《西江月》：“我本无为野客，飘飘浪迹人间。一时被命住名山。未免随机应变。识破尘劳扰扰，何如乐取清闲。流霞细酌咏诗篇。且与白云为伴。”长叹一声，且把浮名抛却，在人世间漂泊流浪，倒也潇洒。底是中医病名，为消化不良引起的急性腹泻，且完谷不化。

　　“虚名”中抛掉“嘘”字，只剩一“夕”字，与“浪”、“人”、“世”离合而得“飧泄”。一“长”一“抛”，感觉有一字多余，不过“长”字为表示生成的抱合词，多少都能解释得通。另外从“虚名”中去掉“嘘”，也是有点问题的，“虚名”本身并无“嘘”字，只有把两字组合在一起才能得出，不过随着此类用法的谜作的大量涌现，质疑的人越来越少，接受的人越来越多，渐而便视若无睹了。这或许表明了灯谜在发展，一些新的手法在得到广泛的认可和普遍的使用之后，过去一些问题就渐渐地不成问题了。

　　【新评】谜做着做着，有时候会涌起一个可怕的想法，自己会不会在为一种错误的思潮而推波助澜呢？如今所谓的网络谜人，大多与传统割裂，我不是说与传统文学，而是指传统的灯谜文化。从某些传统谜人的文章言论来看，传统灯谜还是有不少理论、不少法门的，只是今时的我们难得一窥，即便有书，也懒得去学习（比如我）。网络灯谜其实是建立在一个根基很浅、时间很近的基础上发展起来的，我们大部分的知识、理念，都是在网络谜赛、网络竞猜中获得，由此而发展起来的新的手法、新的理论，究竟是否正确，是否经得起时间的考验，经得起文化的沉淀，很难断定。一想到这些，我的心就很不安，因为有些潮流，真的是我亲手创造出来的，sigh，不要成千古罪人哪！

93 穿着低调会美女（电视剧《历史的天空》人物） 姜大牙 8.79

　　低调指处理事情时偏保守、不大张旗鼓，用于穿着上则应指衣着较为保守，不抢眼。“穿”之低部为“牙”，“美”拆成两半，上半与“女”合成“姜”，下半“大”，即得“姜大牙”。字根比较完整，离合简单，奈何“着”、“会”二字占的位置不好，影响拆合的流畅性。谜面穿着低调，得分也比较低调。